改善したい気持ちはわかるが・・いい加減シャッフル限界割り切って!
これじゃ信じろと言われても信じられないよ(3点目でもう諦めた)

試したい気持ちはわかるが・・今迄の監督も4バックは散々試している、
大体3-4-2-1を前提に集めたメンバーだから無理強いは素人でも見える、
それにシャッフル繰り返すとガタガタ、なんでそれがわからんのかの~。
・・・
変に選択肢増やすと混乱して一瞬乱れる、相手がそれ見逃すはずは無い、
選手は一時的な満足感はあるじゃろうが負け続けると自信が絶望に変わる、
自分達は何してるの?という状況、これじゃ勝てんわな・・・
もう一つは・・・やはり助っ人、予算あるはずなのに呼んでないのが気になる、
スタジアムの返済に使うのならわかるが・・にしても怪我のトルガイだけって?
タクシーの対応と言い今の経営陣は?がつく、この先大丈夫なんだろうか・・
ほんと・・赤の二の舞は避けたい、その辺は見極めておく必要がある。
あとガウル監督にも言いたい、まあスキッベ監督も問題ではあったが・・
選手固定のスキッベ監督はある程度の成績残したが大半は使わなかった、
なので後継がが育ちにくかったから今更戻したいとは思えない。
反面ガウル監督は色々試してはいるが・・殆どは城福監督の時と似ている、
あの時も試行錯誤してた感はあったが急下降して優勝逃した経歴がある、
それを分析すれば今のやり方通用しないとわかるはずだが・・
・・・
多分その辺は選手の技術で凌げると考えているんじゃろう、だがそれだと勝てない、
何しろ相手も成長している、差が殆ど無いJリーグだとお試しは危険行為に近い、
実際前半で2失点、今の状況だとこの時点で詰んでいるので話にならない。
ではどうするか?
・・・・
現状メンバーだと戦術が固定される、なのでイヨハと仙波をレンタルバックしたい、
それと外人補強、あとは4バックは諦め山崎をイヨハを佐々木塩谷の後釜にする、
現状その程度かな?あまり要求すると他にも影響が出そうじゃ。
ある意味・・
スキッベ監督だと後釜を育てるのは難しいから今のうちに後釜を作りたい、
それには我慢も必要だけど・・山崎を前半で下げるのはちと頭を捻る、
使い方も中途半端だし・・当分頭が痛くなりそうじゃ。
・・・
こういう時は素直に慣れた陣形で行く方が楽だと思うのだけど?
むしろレジーナのように割り切った采配の方が伸びると思うけどな~、
力任せが無理なら慣れた陣形の方が大崩れしないし凌ぐことは出来る、
そして戦力補強、さすがに助っ人1人もいないと相手も脅威を感じない。
・・・
さて首脳陣はどう動くか?
ガウル監督は試行錯誤異してるけど現時点ではもう限度に見える。
なので・・
補強に向けた動きをしてほしいものじゃ!
