今回のサッカースタジアムに関しては
松井市長、湯崎知事たちがいかに利権で
物事を進めたことが久保会長の独自案で
明らかになったの～
幼い子供たちや支持者まで騙す松井市長や
湯崎知事の考え、わしは到底理解できない
そもそも市民球場跡地が採算が取れないと
勝手に決めつけて宇品にスタジアム建設
強硬に決めようとしたんじゃろ？
内容を知らない支持者の方は当然ながら
市長や知事の言葉を信じるじゃろう
それは当然の流れとも言える
内容を熟知して・・見て見ぬふりじゃと
わしには救いようがないが、少なくとも
支持者は宇品のほうがトータル的に安い
改善すれば何とかなると信じたと思うで
それが久保社長の独自案で・・市や県が
公表した宇品建設の数字だとサンフレは
２年持たずに債務超過になるから使わない
おまけに周辺企業の足引っ張って皆が迷惑
しても知らんぷり・・（市長クレイジー？）
逆に旧市民球場跡地だと大幅に費用が削減
できて・・さらに市や県の補助金無しでも
建設、運営できると根拠のある説明と資料
公表されたんじゃけん・・
これって・・・
結果的に松井市長や湯崎知事は支持する
県民たちも騙したことになる、なぜなら
民間レベルの久保会長がこれだけの資料
ＦＩＦＡへの確認、建設費の根拠出せた
のに公的機関である市や県はもっと深い
情報を入手できるのは容易なはずじゃ
２年超える時間があったにも関わらず
資料すら提出してないんじゃけん手抜き
と言われるのは当たり前、おまけにもし
宇品になったら１８０億の内約半分が
税金で使われ・・
さらに必要のない周辺整備が上積みされる
その額は２００億超えるとも噂されとる
それって巨額な税金でしょ？
勘違いしてほしくなのは・・
選挙で選ばれたからと言って税金を私利
私欲で使うの筋が違うんじゃないか？
と・・わしは支持者の方に訴えたい
あくまで選挙で選ばれるのは・・
公的な仕事あなたが行ってもいいですよ！
であって・・
利権重視で物事進めて県民に損させるの
許したわけじゃないじゃろ？（公私混同）
２００億と言っても、これ稼ぐのどれだけ
大変か・・本当にわかっているんですか？
企業の社長さん毎日資金繰りで胃が痛い思い
しているのに・・下らん市長や知事の利権で
巨額のお金無駄にされたら嫌でしょ？
あなたが本来受けられる年金や医療費など
削ってもこんな暴論受け入れるのですか？
これ聞いて怒らない市長や知事の支持者
わしには神様に見えるで・・
わしなら・・
ものすごい怒るがの。たぶん今後支持は
絶対せんじゃろう、怒り狂って応援の
はがき等が来ても即破り捨てて応援団体
瞬時に脱退するがの・・
わしこれが常識ある行動と思うけど？
（わし神じゃない、どケチの人間です）
今後松井市長がどう動くかの～
また訳わからん数字出して正当性強調したり
誤解を解くとごまかしで行くんじゃろうの
で・・
議論がいるからさらに延長？そうなると
市長は世界に恥さらすことになるで
大嘘の数字並べて市民を惑わす市長と
世は見るじゃろう、こんなことしてると
他の事業も同じ行為してると皆思うで
これ以上恥さらしてほしくないから・・
素直に市民球場跡地に建設すると男気の
発言してほしい、なんだかんだ言っても
広島の代表じゃけん、わしの本音は・・
知事も市長も嫌いになりたくない・・
この気持ちも理解してくれ～
[quads id=1]
もう一つ・・・
わしサンフレがアップした動画を見たが
質疑応答で中国新聞の担当者に久保会長
逆質問していたの～
『なぜ市民球場跡地だとダメなのか？』
末端の記者にあえて質問したということは
わしが思う影のボスは中国新聞が絡んでいる
と見てほぼ間違いないじゃろう
普通ならこんな逆質問せんからの～
ちと話それるが・・
わし中国新聞にはあまりいい印象がない
というのも・・・
５年ほど前、わしは経済難で新聞購読する
余裕がなかった、じゃが中国新聞の営業者
しつこく勧誘してきたんじゃ
地元紙じゃけん応援したい気持ちはあったが
無い袖は振れない、そのこと言って断っても
また時期変えてしつこく迫ってきた
そのころわしインターネット使って株取引を
しようと考えていた、新たな収入源得ようと
昼飯の予算削って少し余裕があったから
株情報が豊富な経済新聞なら購読しますと
営業の方に提案したんじゃ
そしたら・・・
わしの家の前で（道路で）つば吐いて帰った
それ以降勧誘は来なくなったが・・
わし正直すごくショックでの～
しばらく寝つけなかった（マジですよ！）
もちろん中国新聞を扱う中には常識的な
人や・・いい記事あることは知っている
じゃが当時のわしには必要のない情報
じゃけん・・こちらも断る権利はある。
かなり脱線したが・・
仮に中国新聞が絡んでいると想定したら
市民球場跡地に公園や文化芸術施設を建設
したいはずじゃ
わしの知り合いから聞いた話だと・・
なんでも中国新聞のお偉いさんは文化芸術
関連の重鎮だとか・・（市長のお友達？）
それなら中国新聞で文化施設建設のプラン
採算面や集客、建設費の試算出してもらい
どちらがいいか市民に決めてもらおうじゃん
皆が納得できるプランなら・・当然それを
採用すればいいんよ、陰に隠れて虎視眈々と
するよりはいいじゃろう！
と・・・わしは提案したい
ただし・・
市長がカープを比較に出したようにカープ
を基準に集客力があることが前提じゃがの
中国新聞がある程度の資金負担も行うこと
（１０億～３０億）
近隣の施設と重複しないこと！
※美術館と公園、県民文化センターの
設備はすでに近くにあるから却下！
これが筋じゃろう！！
これで中国新聞側がサンフレより集客
採算、建設費などで上回るプランだせば
当然それを採用しても・・・
皆が納得すると思うで
[quads id=2]
